De waterschapslasten die Waterschap Amstel, Gooi en Vecht aan inwoners in rekening brengt, gaan in 2012 met gemiddeld 3,1% omhoog. Een gezin met een eigen woning (WOZ-waarde € 200.000) gaat daardoor volgend jaar ongeveer zeven euro meer betalen dan in 2011. Dit blijkt uit de begroting die het bestuur van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht op 24 november heeft vastgesteld.
De tariefstijging voor 2012 komt per saldo een half procent lager uit dan het waterschap in zijn meerjarenraming voor 2012-2016 voorspelde. In 2011 lagen de tarieven van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht in vergelijking met de andere waterschappen onder het gemiddelde.1 (pdf) "Dat de stijging ook voor 2012 bescheiden kan blijven is verheugend, omdat we als waterschap enkele extra taken gaan uitvoeren, waardoor onze kosten wel flink omhoog gaan", stelt DB-lid Peer Rooijmans vast.
Het waterschap is verantwoordelijk voor het zuiveren van het afvalwater, veilige dijken, goede doorgang van vaarwegen, het waterpeil en de kwaliteit van het oppervlaktewater in het stroomgebied van de Amstel, de Vecht en in het Gooi. De kostenstijgingen waarmee het waterschap te maken krijgt, zijn onder meer het gevolg van de inflatie en van bijkomende taken, die alle Nederlandse waterschappen gaan uitvoeren. De waterschappen dragen bij aan veiligheidsinvesteringen die voortvloeien uit het landelijk afgesproken Hoog Water Beschermings Programma (HWBP) en de muskusrattenbestrijding. Deze activiteiten en inflatie zorgen voor de kostenstijging waarmee Waterschap Amstel, Gooi en Vecht in 2012 te maken heeft.
Dat die extra kosten niet volledig in het belastingtarief voor inwoners worden vertaald heeft twee redenen, legt Peer Rooijmans uit. “In de eerste plaats is Waternet, de organisatie die de taken voor het waterschap uitvoert, al langere tijd bezig met een succesvolle efficiencyslag. Over de komende vijf jaar wordt daarmee een besparing bereikt oplopend naar € 10 miljoen per jaar. Dit betreft een besparing voor zowel de werkzaamheden voor de gemeente Amsterdam als voor het waterschap. Op de waterschapstaken levert dit volgend jaar al € 1 miljoen op. In de tweede plaats zien we kans om te besparen op een aantal geplande investeringen. We hebben de belangrijkste daarvan heroverwogen en dat leidt tot minder uitgaven: sommige investeringen kunnen we één of twee jaar later uitvoeren, in andere gevallen blijken geplande investeringsbedragen te kunnen worden verminderd omdat we projecten efficiënter of slimmer kunnen uitvoeren.”
De maatregelen die nu worden genomen rond efficiency en investeringen dempen de tariefaanpassing in 2012, maar hebben vooral een gunstig effect in de verdere toekomst. De besparingen die hierdoor ontstaan zullen namelijk vooral na 2013 doorwerken in de begroting van het waterschap. Peer Rooijmans verwacht daarom dat tariefstijgingen ook in volgende jaren beperkt kunnen blijven.
