Reacties online vragenlijst en bestuurlijk besluit

1. Wie hebben gereageerd?

• 49 wonen in de buurt van de RWZI in Huizen.
• 12 wonen in de buurt van de RWZI in Blaricum.
• 7 werken in de buurt van de RWZI in Huizen.
• 10 overig (woont in Huizen (5x), Blaricum (1x), Oss (1x))

2. Wat vinden zij van de RWZI bij hun in de buurt?

• Over Huizen: 20 positief, 17 niet positief, maar ook niet negatief, 13 negatief en 7 weet niet.
• Over Blaricum: 7 positief, 3 niet positief, maar ook niet negatief en 2 negatief.
• Anders: 1 positief, 4 niet positief, maar ook niet negatief, 1 negatief en 3 weet niet.

3. Wat vinden zij belangrijke onderwerpen als een nieuwe RWZI wordt gebouwd?

• 59x Geur: in hoeverre de RWZI is te ruiken
• 47x Waterkwaliteit: dat de zuivering het afvalwater zo goed mogelijk zuivert
• 45x Transport: dat er zo min mogelijk overlast is van vrachtwagens
• 43x Geluid: in hoeverre de RWZI is te horen
• 42 x Duurzaamheid: dat de RWZI zoveel mogelijk CO2-neutraal is en grondstoffen of reststoffen worden hergebruikt       
• 31x Natuur: dat de RWZI aansluit op de natuur in de omgeving
• 29x Ontwerp: hoe de RWZI past in de omgeving
• 26x Efficiëntie: dat de RWZI zo weinig mogelijk energie en grondstoffen gebruikt
• 15x Kosten: dat de kosten laag zijn voor bouw en onderhoud en zuiveren van afvalwater
• 13x Aquathermie: techniek om warmte uit afvalwater te gebruiken om bijv. woningen te verwarmen          

4. Over welke onderwerpen maken zij zich zorgen?
(Let op, dit is een samenvatting van de antwoorden.)

• Zicht op de RWZI. Niet te hoog bouwen. RWZI aan zicht onttrekken door groen.
• Bestemming van het terrein als RWZI op andere locatie wordt gebouwd
• Transport
• Geur
• Geluid
• Risico’s
• Kosten

5. Over welke onderwerpen willen zij meer weten?
(Let op, dit is een samenvatting van de antwoorden.)

• Wat gaat er met het terrein gebeuren?
• Hoe wordt de keuze voor een locatie gemaakt?
• Verwarmen van 4000 woningen.
• Welke locaties zijn nog meer onderzocht?
• Transport
• Overlast

6. Waar zou het waterschapsbestuur extra aandacht aan moeten besteden wanneer zij een besluit neemt?
(Let op, dit is een samenvatting van de antwoorden.)

• Transport (en verkeersveiligheid)
• Natuur op en rond de RWZI
• Overlast voor bewoners in de omgeving
• Mogelijke warmtevoorziening voor woningen
• Duurzaamheid
• Geur
• Geluid
• Bewoners en hun mening
• Kosten

7. Wat vinden zij van de manier van informeren?

• 58,4% is positief over informeren
• 16,9% beetje positief over informeren
• 14,3% is neutraal
• 3,9% is beetje negatief
• 6,5% is negatief

8. En wat vinden zij van hoe zij hun mening kunnen geven?

• 63,9% is positief over mening geven
• 13,9% beetje positief
• 19,4% neutraal
• 2,8% is negatief over mening geven

9. Welke toelichting wilden zij geven?

Bewoners vinden het positief dat zij worden geïnformeerd en dat om hun mening wordt gevraagd. Sommigen vonden dat zij niet goed waren geïnformeerd. Sommigen vragen zich af of er echt iets wordt gedaan met hun mening.

Bekijk alle antwoorden op de online vragenlijst

Wat doen we met deze reacties

Het dagelijks en algemeen bestuur van het waterschap weegt de zorgen en aandachtspunten van bewoners mee in de besluitvorming. Om te kunnen bepalen wat de beste locatie is voor een nieuwe RWZI gaan we na wat we zouden kunnen doen aan genoemde zorgen over een nieuwe RWZI.

Bijvoorbeeld: vanuit Huizen hebben we zorgen ontvangen over het transport over de weg. Die zorgen geven we door aan het algemeen bestuur. Ondertussen bekijken we ook of het mogelijk is om het transport over het water te laten plaatsvinden. De uitkomst van dat onderzoek geven we ook door aan het algemeen bestuur.

Hebben bewoners vragen gesteld via de online vragenlijst, dan beantwoorden we die via het onderdeel Vragen en antwoorden op de website.

Hoe betrekken wij omwonenden en gemeenten bij de besluitvorming

Het is aan het algemeen bestuur van het waterschap om een besluit te nemen waar de nieuwe RWZI gebouwd moet worden. Zij kijken daarbij ook naar de mening van bewoners in de omgeving en wat die betekent voor de te bouwen RWZI. Ook is van belang voor welke locatie de meeste steun is van gemeenten. Hieronder zetten we de stappen die we tot besluitvorming doorlopen op een rij en geven aan hoe we de gemeenten en inwoners daarbij betrekken:

Stap 1 - besluitvorming dagelijks bestuur

• In oktober neemt het dagelijks bestuur van het waterschap een besluit over de voorkeurslocatie.
• Vervolgens sturen wij een brief aan colleges en gemeenteraden met het voorgenomen besluit en de onderbouwing daarbij.
• In een bestuurlijk overleg met de verantwoordelijk wethouders lichten wij het besluit toe en halen we de wensen en bedenkingen van de gemeente op zodat we die mee kunnen geven aan het algemeen bestuur.

Stap 2 - bespreking commissie algemeen bestuur

Op 3 november bespreekt de commissie van het algemeen bestuur het voorstel  en beoordeelt of het klaar is voor behandeling in het algemeen bestuur.

Iedereen kan inspreken tijdens de vergaderingen van de commissie. U kunt dat uiterlijk 24 uur voor de vergadering melden. Tijdens de vergadering kunt u maximaal 5 minuten spreken, vóór het onderwerp wordt behandeld. Zie ook vergaderingen bezoeken.

Stap 3 - besluitvorming algemeen bestuur

Op 25 november bespreekt het algemeen bestuur van het waterschap het voorstel ter besluitvorming.

Wat gebeurt er na het besluit

Na het besluit van het algemeen bestuur gaan we de plannen voor de voorkeurslocatie verder uitwerken. Dan bepalen we de eisen waar de installatie precies aan moet voldoen, welk ontwerp daarbij past en we starten de benodigde procedures voor vergunningen en aanbesteding. De samenwerking met de gemeenten, andere overheden en belanghebbenden en het gesprek met omwonenden zetten we dan voort. Met de gemeente waar de voorkeurslocatie is gelegen, volgt vanzelfsprekend een intensieve ambtelijke en bestuurlijke samenwerking.